Scope-Rating - Noon Games Financing - Solid Value. Unser Fonds wurde dort mit "BBB -überdurchschnittlich" bewertet - was für einen "Newcomer-Fonds als Blind-Pool im Gamesbereich" schon eine extrem positive Bewertung darstellt (die komplette Analyse ist im Anhang abgedruckt).
Ein paar Auszüge:
Fazit der Analyse:..."Es handelt sich dabei um ein stark sicherheitsorientiertes Investment für diesen Bereich"....
..."Vor diesem Hintergrund stellen sich die prospektierten Einnahmeszenarien nach Meinung von Scope als konservativ kalkuliert dar"....
Weitere Auszüge: ...Aufgrund der zu vereinbarenden Erlösbeteligung für die Fondsgesellschaft, sind die Risiken jedoch deutlich begrenzt"...
Stärken:- "Risikoreduzierung durch Beteiligug der Partner"
- "vorrangige Erlösbeteiligung bis Erreichen der Mindestrückflüsse"
- "Mindestrückflüsse werden bereits bei unterdurchschnittlichen Ergebnissen erreicht"
- "hohe Interessenidentität zwischen Fonds und Partner"
- "erfahrene Partner"
Selbstverständlich werden auch Schwächen benannt, die sich auf unsere Eigenschaft als "neuer Initiator mit Erstlingswerk", den "vollständigen Blind-Pool"-Charkter und Punkte konzentrieren, die sich logischerweise als Umkehrschluss aus der Risikoreduzierung der Fondsbedingungen ergeben. Trotzdem wurde darauf verwiesen, dass der Blind-Pool-Charakter auf Grund der Konzeption sogar in diesem Falle sinnvoller scheint, als eine bereits erfolgte Festlegung oder Optionierung der Spiele.
Auch die reinen Kennzahlen zeigen sehr gute Werte. So werden die Renditeerwartungen p.a. und nach Steuern bei Scope mit:
Low-case = 1,75%
Mid-case = 7,83%
High-case = 11,56% bewertet.
Der "Value at Risk"-Wert wird so bei 0,00% angesetzt !! Die Break-even-Wahrscheinlichkeit (= Null-Verlust-Risiko) mit größer als 99% bewertet. Das sind schon wirklich gute Werte. Mittlerweilen sind 6 von 6 Bewertungen aus unserer Sicht sehr positiv verlaufen - auch und gerade durch kritische Fachorgane und Analysehäuser.
Bild: Fotolia
Quelle: Solid Value
